2018年的三月,考完研究所,同時意識到社會是個競技場的彼時,我恰巧閱讀了兩本書籍
一為尼采的論道德的譜系;二則是最近暢銷的著作-斜槓青年
兩部創作讓我不禁重新思考自己人生的定位
論道德的譜系
書簡是這麼介紹的
" 在「重估一切價值」的旗幟下,尼采對西方的道德信仰展開了系譜學的研究,強烈地要求讀者對既有的道德系統展開價值的批判──這些「價值」的價值本身首先必須被質問;過去那些神聖不可挑戰的,都是有待重估的。"
尼采把善與惡套用在奴隸機制裡,強勢方會從施虐中得到優越感,而弱勢者會從被對待的行為中,去檢討自己、反思自己,並把強大的壓迫勢力歸咎於惡。
為規範強者不去奴役弱者,之所以有道德的標準產生,所有的一切都為了弱者權力的發聲。
我不禁回想起從小的自己所熱愛的和平主義
和平主義者
和平主義是打從一睜開眼睛,社會教導我的,為了避免紛爭、為了避免麻煩,而決定當一位避世的人,不去爭取機會,也不特別想要機會,視自動給予我的機會為“真正屬於我”的事情,將爭取視為搶奪與惡的開端。
我開始思索,強為惡似乎是弱者或敗者在爭取不到之下,為了證明自己的存在而灌輸的評價,想到這兒,我真的還不爭嗎?我捫心自問。
斜槓青年
仿間擁有滿滿的勵志書,但斜槓青年卻能在短短出版一年脫穎而出,對我來說,他不但解決了所有青年學子的疑問,也提出完美的論證向青年展示充實人生才能帶來成功。
剛翻開本書第一頁時,我心裡一如以往有著翻開一般勵志書的感受:"難道不是站在事業的高峰、有一定的金錢實力,你才有時間、有勇氣辭去工作,準備下一個未來嗎"
看完書後,我發現我錯得離譜
所謂目的
我看到了我的付出,然後呢 ? 我成長了嗎?
書中提到了有趣的理論 : 僵固型思維與成長型思維。
「成長型思維」勝過「僵固型思維」
「成長型思維」就是堅定相信「努力」可以讓人成長,「僵固型思維」則是相信「天份」決定了一切。
換句話說,其差別在於:
僵固型思維學習的方法來自於證明自己;而成長型思維的學習方法在於發展自己。
寫作的重要性
所有的創造力使於此,在新科技發達的社會中,擁有電腦"代步",任何心中的想法都能迅速地被記錄下來,
因此我開始了寫作的練習,期許自己的想法能透過書寫得到整理,為22歲的自己留下一點足跡。
晨間日記
總是煩惱著自己無法全面性的應付好每一件事情,而作者提出的晨間日記概念,
從年-月-週-日,從大小的目標化規劃,讓我清楚了每一天的思緒,推薦給所有人。
書籍觀後感:
看過金士傑老師主演的短片,下一個十年,你會在哪裡,述說了22k的故事
(附上影片連結https://www.youtube.com/watch?v=qaCMghHWyjM)
從我們畢業的22歲那年算起,我們的人生也只剩下了22k不到的時間
那現在做的事情還是你想做的事情嗎?
不去等待與即時的創造美好,種下心裡小天地的一畝田、插秧播種,紀錄,是一切最重要的事情
留言列表